版权法、拼贴画和艺术家的权利

The Hampton Roads Region is home to a thriving and diverse population, including artists. 视觉艺术家使用无数的媒介, 包括油漆, 粘土, 图片, 以及大量相同的组合.

一件完整的艺术作品往往超越了画布上的墨水或肉眼的表现. 经常, 这幅作品是数不清的工作的结晶, the interweaving of an artist’s skills and years of experience, 以及手工挑选的材料来完成这件作品. Selling a piece to a buyer releases it from the direct control of the artist, who may wish to know what exactly they are 出售ing beyond the physical piece itself.  

艺术家应该意识到，通过出售他们的艺术品, they often 出售 accompanying rights and copyright protections along with the physical piece. 然而，艺术家仍然保留一定的剩余权利.

The 概念 of copyright is familiar to artists, but what does it mean? “版权 is a form of intellectual property that protects original works of authorship.“美国专利商标局， 版权的基本知识.

无论是明确地还是含蓄地，美国都有兴趣培养其居民的创造性产品. 宪法规定“国会有权... 促进科学和实用艺术的进步, 通过在有限的时间内保证作者和发明者对各自作品和发现的专有权.” U.S. 常量. 艺术. 1，§8,Cl. 8. 在1976年的版权法中, 国会授予版权保护“以任何有形的表达媒介固定的原创作品”, 现在知道的或后来发展起来的, 它们可以被感知, 复制, 或以其他方式传达, 直接或借助机器或装置的.” 17 U.S.C. §102 (1976).

有效版权的要求, 简单来说, 包括:(1)标的物要求, 如§102所列, (2)固定 in a tangible medium of expression for a period of more than transitory duration, 如§102所列，并在§101中定义, (三)第102条所列的原创作品. 17 U.S.C. §101-2.

如果建立了有效的版权, an author or creator receives the exclusive right for a period of time to reproduce the work, 利用该作品准备衍生作品, 出售, 出租或出借作品, 并公开展示作品. 17 U.S.C. §106. 作品有下列情形之一的，视为著作权的有效客体:文学作品, 音乐作品, 戏剧性的效果, 哑剧和编舞作品, 图示, 图形, 以及结构工程, 录音, 以及建筑作品. 17 U.S.C. §102.

版权, intended to reward and protect the expression of original works of authorship, 不延伸到任何“想法?, 过程, 过程, 系统, 操作方法, 概念, 原则, 或发现.” Id. 这些被排除在外的物品, 有时被称为创造的基石, demonstrate a public policy interest in the continued production of goods and inventions. 现实情况是，艺术家和创作者经常使用他人的积木来打造自己对社会的贡献.

版权领域的另一个考虑因素是，如果艺术家的作品是在合同下完成的，他们的权利将会减少. 在这一点上, 该作品被认为是“受雇作品”,，著作权归用人单位或者受托人所有. 版权.政府, 视觉和图形艺术家应该了解的版权问题 .

版权保护在出售时是否转移? 如果艺术品的版权保护在出售时转移, 艺术家对他们的作品是否保留任何权利或保护?

Unless contracted otherwise, copyright protection transfers with ownership of the artwork.

著作权的所有权可以通过任何转让方式或者法律的实施全部或者部分转让, 可以遗嘱遗赠，也可以根据无遗嘱继承的适用法律作为个人财产传递.” 17 U.S.C. § 201(d)(1).

然而，艺术家并没有完全失去对他们作品的控制. 艺术ists retain what is called ‘moral rights’ over their artwork. 1976年版权法提供了一个相对广泛的保护伞，只要(1)主题内容的要素, (2)固定, (3)符合原创作品的作者身份. 然而, 1988年成为《十大正规网赌网址》的签署国, the United States did not recognize moral rights of visual artists.

艺术家的精神权利在1990年视觉艺术家权利法案(VARA)中得到了明确的阐述。. VARA的颁布是为了履行美国履行《十大正规网赌网址》的义务. VARA为视觉作品的作者提供了两个主要的保护, (1)完整权, (2)归属或亲子权.

精神权利是非经济保护，包括对艺术家所拥有的权利的法律承认，允许他们控制其作品的使用和传播. Moral Rights: Diagnosis and Rehabilitation, 46 AMBJL 47, Robert C. 鸟,408. Unlike copyright, moral rights cannot be transferred, only waived. “道德权利在艺术家的作品完成后很长一段时间内保护作品和艺术家的个人和名誉价值不受滥用.” Id. 

Moral rights include the right of integrity and the right of attribution or paternity.

The right of integrity allows a creator to retain property rights in his work, 停止对他作品的重大修改, 并禁止以与创作者意图相反的贬损方式展示作品. Id. at 411. “完整权保护艺术家的尊严和声誉，禁止故意或疏忽的伤害，使他们的艺术作品处于贬低其创作者的状态.” Dead on the Vines: Living and Conceptual 艺术 and VARA, 12 VNJETL 209, 216.

归属权或亲子权允许作者享有被承认为作品创造者的专有权.

这意味着如果一个艺术家出售一幅画, 后来在另一家画廊看到了他们的作品, or perhaps on Facebook or an online database with someone else claiming authorship, 艺术家有权被承认为创作者, 不管现在谁拥有这些作品.

正确的作品也是反过来的，以防止作者没有创作的作品的归属. 凯利v. 气. 公园距离., 635 F.三维290,296(第7卷. 2011).

如果你的作品不属于被接受的文章, 这是否意味着没有版权保护?

不一定. 法院已经考虑了对不符合《澳门十大正规网赌网址》第102条规定的主题要求的物品的狭隘例外. 汇编或文章在其他方面可能不值得版权保护，但对于单薄版权可能就足够了. “汇编”是通过收集和组装先前存在的材料或选择的数据而形成的作品, 协调, 或者以这样一种方式安排，由此产生的作品作为一个整体构成了作者的原创作品.” 17 U.S.C. §101.

Compilations do not provide copyright protection to the specific items within the grouping, but rather to the particular way in which the author arranged them, 只要有足够的独创性.

编译最常用的情况是 无用的出版物. In 无用的人美国农村电话十大正规网赌网址公司. brought a copyright infringement suit against 无用的出版物公司. for the use of white pages information that Rural had collected. 拳头酒吧有限公司. v. 农村电话. 十大正规网赌网址公司. Co.公司., 499 U.S. 340 (1991). 法院判决Rural败诉, 认为电话簿是对事实的非原创汇编，不符合宪法或法律对版权的要求. Id. 事实本身并不适合版权保护，因为“作者”仅仅被认为是“发现”了它们，而不是创造了它们. 然而, the Court held that a compilation may be copyrightable if facts have been “selected, 协调, 或者以这样一种方式安排，由此产生的作品作为一个整体构成了作者的原创作品.” Id. at 341.

编译异常的本质是编译作者使用他们智力劳动的成果来选择要包含哪些事实, 如何放置它们, 以及如何有效地安排它们, even if the author did not create the facts in and of themselves. Id. at 348. 这些选择是关于选择和安排的, so long as they are made independently by the compiler and entail a minimal degree of creativity, are sufficiently original that Congress may protect such compilations through the copyright laws.” Id. 第348页，引用Nimmer第2章.11 [D], 3.03.

艺术ists may wish to claim that compilations fall under a ‘thin copyright’, 但法院仍将要求证明作品整体上是原创作品.  

拼贴画呢?? Can a collage using elements of someone else’s work violate their copyright, 拼贴画是否可以作为汇编来保护?

拼贴不被认为是汇编. 在拼贴画中使用图像可能会侵犯原始艺术家的版权保护，这取决于图像的使用程度, 以及图像的使用方式.

一个作品是否为集体作品的区别, 或者是导数功, 在考虑拼贴画时很重要.

集体作品受美国《十大正规网赌网址》第十七条的保护.S.C. §201(c). 一项集体工作包括许多贡献, 构成各自独立的作品, 哪一个组合成一个整体. 17 U.S.C. §101.

A derivative work is a work based upon one or more preexisting works, 比如翻译, 音乐安排, 改编成戏剧, 化, 电影版, 录音, 艺术复制品, 删节, 冷凝, 或任何其他形式的作品可以重铸, 改变了, 或改编. 编辑修订本由编辑修订本组成的作品, 注释, 详细内容, 或者其他修改, 作为一个整体, 代表原创作品的作者身份, 是“衍生作品”. 17 U.S.C. § 101.

第九巡回上诉法院在 贾维斯v. K2公司., 486 F.3d 526,532(第9卷. 2007). In 贾维斯, a professional photographer under a series of agreements submitted thousands of pictures to K2, 销售户外运动用品的公司. The agreements authorized K2 to publish the 图片 in brochures, 印刷广告, 贸易展览展示摊位, 海报, 并将照片发布到网上. 所有使用贾维斯的图片都需要注明出处. Id. at 528.

贾维斯和乔戈里峰的关系结束后, K2继续使用贾维斯的照片，并将其中的24张合并成四个拼贴广告，这些广告被扫描并展示在他们的网站上.

贾维斯 argued that the collage ads were derivative works not protected by 17 U.S.C. §201(c). 上诉法院表示同意, discussing that the collage ads did not merely compile the slides, 但“萎缩, 扩大, 扭曲的, 覆盖和编辑原始图像, while also combining them with photos taken by other photographers, 额外的图形, K2标志和营销口号.” Id. at 531.

The Court of Appeals applied an analysis that “[b]y borrowing and mounting the preexisting, 受版权保护的个人艺术图像, appellant has prepared a derivative work and infringed the subject copyrights.” Id.引用 Mirage Editions公司. v. 阿尔布开克市.R.T. Co.， 856 F2d 1341(第九卷. 1988).

这对艺术家来说意味着什么? 重要的是, 贾维斯’ photographs were not in the public domain and therefore subject to copyright protection. 艺术ists who work with collages should work to use 图片 in the public domain if available.

Additionally, collages can be protected under the collective work analysis. 然而, 版权保护只会延伸到艺术家可以证明原创作品的作者身份和作者提供的材料.

还有“合理使用”的概念需要考虑，这是对版权侵权的辩护. 在17u以下合理使用.S.C. §107 applies to the use of copyrighted work for purposes such as criticism, 评论, 新闻报道, 教学, 奖学金, 或研究. The fair use analysis considers: (1) the purpose and character of the use, (二)受著作权保护作品的性质, (三)对受著作权保护的作品整体使用的部分的数量和实质, and (4) the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. Id. There is some discussion that fair use could be applied to collages, 但法院倾向于将拼贴画视为集体作品.

结论

汉普顿路艺术家可以享受他们的作品版权保护，如果作品是在受保护的物品, 是固定了一段时间, 在一定程度上是一部原创作品. 版权自动归属于完成的作品或完成后符合版权保护资格的作品.  然而, artists must register their copyright for a valid legal claim.

Even if artists 出售 their work and accompanying copyright protections, 艺术家仍然在他们的作品中维护道德权利.

A “thin copyright” may be applicable for compilations, requiring a modicum of originality. A collage, while not a compilation, may be a collective 或者是导数功. A collective work has copyright protection, but a derivative work does not.

维吉尼亚Augello 是一个澳门十大正规网赌网址 & 科沃德律师专注于土地征用权/道路权事务和民事诉讼.